趣书网

第97章 透影（第1页）

汉代彩绘陶俑的加固工作在谨慎与耐心中有序推进。次日，林微完成了侍女俑另一侧衣裙和袖口区域的加固。随着TEOS与微量纤维素的复合溶液以几乎不可见的薄雾形态缓慢渗透、固化，那些起翘的彩绘层如同被温柔的手掌抚平，重新贴合在温润的陶衣之上。龟裂的细纹也被填充弥合，整体色彩显得更加安定而连贯。

第三天，在对陶俑整体进行加固效果评估和必要的微调后，开始进入“平整”阶段。一些因起翘变形而产生的、肉眼难以察觉但可能影响长期稳定性的细微褶皱，需要用极其精密的工具和手法，在加固剂尚未完全达到最终硬度的“时间窗口”内，进行轻柔的引导和定位。苏见远和林微轮流操作，如同为一件脆弱的古老织物进行无痕的熨烫，注意力高度集中，动作轻缓如羽毛拂过。

市博的小刘几乎全程观摩，不时用相机记录关键步骤，眼中满是钦佩与专注。“以前总觉得修复就是粘粘贴贴，亲眼看到才知道，这简直是在分子层面做微雕，还要兼顾历史信息和材料寿命。”

“每一件文物的情况都不同，”林微一边用特制的、预热过的光滑玉质工具轻轻抚过一处几乎看不见的微小凸起，一边轻声道，“没有完全一样的‘处方’。经验提供思路，但每一次动手，都需要根据当下的观察和材料的即时反应，做细微的调整。”

就在平整工作接近尾声时，苏见远决定对之前多光谱成像中发现的、赭色区域异常荧光现象，进行一次无损的成分探查。他取来工作室那台升级过的便携式XRF（配备了更精微的准直器和更灵敏的探测器），在异常区域及其周边正常赭色区域，分别进行了几个点的微区扫描。

扫描结果对比显示，异常区域的赭色颜料中，除了铁（赭石主要成分）之外，还检测到了异常微量的锌和砷元素信号，而周边正常区域则没有。

“锌和砷？”林微看着屏幕上并排的谱线图，“这不是常见的赭石伴生元素。更像是……某种人工添加或污染的痕迹？”

苏见远蹙眉思索：“砷在古代有时会作为颜料改性剂或防腐剂使用，但多见于某些绿色或蓝色铜砷颜料。在赭石中添加砷，不常见。锌……汉代锌的冶炼和提纯技术尚不成熟，单独使用更少见。除非……”

他顿了顿，调出之前玄色金属牌和鸟笼挂钩衬垫的XRF数据，进行快速比对。“看，克莱德衬垫的基体合金中检测到锌，而南方博物馆那本工程书笔记片段旁，有含砷化合物的记载。虽然含量和形态都不同，但锌和砷同时出现在这里……”

这个联想让在场的三人都心中一动。难道这汉代陶俑的彩绘颜料中，混入了来自后世（比如19世纪）的、含有锌和砷的污染物或修复材料？但这件陶俑是近年新出土于保存相对完好的墓葬，此前未经过现代修复。

“会不会是……墓葬在历史上曾遭盗扰或后期人为活动干扰，引入了晚近的污染物？”小刘提出一种可能。

“或者，”林微看向陶俑，“颜料本身在汉代制备时，偶然使用了含有特殊杂质的赭石矿源？但这种锌砷组合的杂质，在已知汉代矿源记载中似乎没有。”

苏见远沉思片刻，道：“需要更谨慎的判断。XRF只能给出元素信息，无法判断化学态和具体物相。这点微量的锌和砷，也可能来自埋藏环境中后期的水溶物渗透沾染，或者仅仅是偶然的土壤背景值。不能仅凭元素就下结论。但标记下来，作为这件文物的一个‘特殊信息点’记录在案。”

他示意小刘在修复档案中详细记录下异常荧光区域的位置、元素检测结果，并注明“成因待考，可能为后期污染或特殊矿源”。对于文物研究而言，记录问题本身，有时与解决问题同等重要。

陶俑的整体修复工作最终顺利完成。彩绘层稳定，色泽古朴自然，侍女袖手恭立的姿态沉静端庄。在出具详细的修复报告、移交手续后，小刘郑重地将陶俑接回市博物馆。

送走陶俑，工作室里似乎空旷了一些。但修复者的日常从不缺少新的“客人”。

几天后，一个来自本地旧货市场的包裹送到了梧桐巷。寄件人是位常在那里摆摊的老熟人，姓赵，人称赵掌柜。赵掌柜时常收些破损的老物件，遇到自己处理不了、又觉得扔了可惜的，偶尔会送来问问苏见远和林微能否“妙手回春”。这次寄来的，据他在附信中描述，是一面“破得厉害、但花纹挺怪的铜镜”。