趣书网

第176章（第2页）

话音落下，旁听席里一阵躁动，无数震惊的眼神看向法庭中央的被告席。成愿毕竟一向风评良好，自出道起就没有过人品上被证实过的黑料，而那场饭局上究竟发生了什么又从未向大众披露过。此时李逸行的陈述看似合情合理全是事实，实则狠狠给成愿脸上抹黑了一把。隋星面无表情，瞟了一眼神色不动的成愿，心里已经骂了李逸行一百遍。

审判长抬手示意肃静，转头看向隋星：“辩方。”

“请控方不要偷换概念。”隋星抬眸看向李逸行，“以行为推断心理的方式并不符合动机证明的逻辑。我需要提醒各位，当时被害人对被告提出以资源交换为条件的不当要求，被告拒绝并离席，这属于正常自我保护与拒绝侵害。我方并不否认暴力行为存在，但如果控方坚持要据此推定持续性报复动机，恐怕就得承认被侮辱者还得对侮辱他的人感恩戴德才正常。这样颠倒是非黑白的逻辑就是你们控方的法律判断吗？倒不如说是受害者苛责还差不多。”

“辩方，”李逸行猛地一皱眉，“这是法庭，请注意措辞。”

“当然，”隋星冲他笑了一下，“辩方始终尊重法庭和法律事实，只是希望公诉人也能同样尊重一下证据之间的逻辑关系。”

这一顿暴言给李逸行噎得不轻，他清了清嗓，重新调整了下表情管理才看向审判长：“辩方的解释太过理想化。暴力行为的存在就是事实，情绪冲动不能成为合理化暴力的理由。”

“但刑法也区分暴力行为和杀人意图，请控方不要混为一谈。”隋星立即接话，“当晚冲突的全部证据表明没有预谋、没有后续发展。事件后双方继续在同一项目中合作，半年多的时间内没有任何摩擦。如果控方认定动机持续存在，就请提供客观证据说明被告在半年间如何‘保持恨意’。如果没有，那控方所认定的动机也就只是你们单方面的假设罢了。”

审判长看向公诉席：“公诉人，辩方意见已明确。请说明检方是否有能证明冲突后，双方存在敌对往来的证据？”

李逸行沉默片刻，合上卷宗：“没有直接证据，但检方认为行为习惯与心理延续足以构成间接证据链。”

隋星在心里翻了个白眼，懒得理会，于是干脆就不回话了。

法庭内陷入短暂静默，只剩书记员和前排记者们噼里啪啦的敲键盘声和纸笔摩擦的声音。坐在法庭正中央的成愿默默掰了掰手指，这段被公开重提的旧事让他心口一阵烦闷，已经能想象到法庭外李清正在如何焦头烂额地写澄清。

他吐出口气，转头看向隋星。对方正俯身跟助理低声讲话，感知到被告席上传来的视线，他嘴上依旧没停，但眼眸已经稳稳落在了成愿身上。

于是成愿双眼一眨，轻轻笑了一下。